Das war der Titel der von mir beantragten Aktuellen Stunde in dieser Woche im Plenum am 13.12.11.
Inhaltlich ging es mir einerseits darum, dass ein halbes Jahr nach der Verkündung der Energiewende in Bayern durch Horst Seehofer immer noch wenig Aktivitäten der Staatsregierung zu sehen sind. Andererseits häufen sich aber auch die Anzeichen, dass die alten Lobbyisten kräftig am Scheitern der Energiewende arbeiten.
Vollkommen überraschend hat der Wirtschaftsausschuss des Landtags meinen Antrag auf Beteiligung der Landtagsfraktionen im Beirat der neu gegründeten Energieagentur abgelehnt.
Noch bei der Sitzung der Energiekommission am 23. November war einmütig die Stimmung, dass es nicht sein könne, dass dem Beirat u.a. sieben Vertreter der Staatsregierung, der E.ON Konzern, der Bauernverband, die Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft, aber keine gewählten VolksvertreterInnen angehören. Ich wollte mit meinem Antrag sicherstellen, dass dies zügig und unter Beteiligung aller Fraktionen geschieht.
Merkwürdiges Abstimmungsverhalten der Regierungsfraktionen im heutigen Wirtschaftsausschuss.
Ernüchternd war die Beratung von drei relativ „harmlosen“ Energieanträgen im Wirtschaftsausschuss. Unser Antrag für ein Förderprogramm zum Bau von regenerativen Grundlastkraftwerken für kommunale Stadtwerke wurde ebenso abgelehnt wie unsere Forderung nach einem vernünftigen Konzept zum Ausbau von Stromspeichern. Richtig kurios wurde es bei unserem dritten Antrag. Selbst die von Seehofer selbst verkündete Ablehnung des Neubaus von Kohlekraftwerken in Bayern fand nicht die Zustimmung der Abgeordneten von CSU und FDP.
Heute hat das Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung die Zahlen für die Stromerzeugung in Bayern im Jahr 2010 veröffentlicht, mit guten Nachrichten:
- Jede vierte Kilowattstunde in Bayern stammt bereits aus erneuerbaren Energien (Tendenz stark steigend)
- Nur noch jede zweite Kilowattstunde in Bayern stammt noch aus Atomkraftwerken (Tendenz langsam fallend)
Und das alles sind noch Zahlen aus einer Zeit, als schwarz-gelb noch vehement gegen die Energiewende und für eine Laufzeitverlängerung gekämpft hat.
Angesichts des laufenden UVP-Verfahrens zum Ausbau des Atomkraftwerks Temelin um die Blöcke 3 und 4 und zum neu aufgelegten tschechischen Atomprogramm, forderte ich im Plenum dieser Woche die Bayerische Staatsregierung zu mehr Engagement auf.
Konkret geht es um die Behandlung von 3000 Einwendungen, die deutsche Bürgerinnen und Bürger gegen den Ausbau von Temelin erhoben haben. Nach den Plänen der tschechischen Regierung sollen diese zu einem noch nicht bekannten Datum in Budweis erörtert werden. Ich fordere hingegen, dass dieser Erörterungstermin an einem gut erreichbaren Ort in Deutschland stattfindet.
Die tragischen Ereignisse vom 11. März 2011 in und um Fukushima haben die energiepolitische Debatte in Deutschland grundlegend verändert.
Eine als revolutionär bezeichnete Verlängerung der Laufzeiten der Atomkraftwerke wurde nach einem knappen halben Jahr wieder zurückgenommen. Die Frage, ob eine „Energiewende“ nötig sei, war bis ins letzte Jahr noch heiß umkämpft. Seit dem Sommer dieses Jahres reden Vertreter aller politischer Schattierungen von der „Energiewende“. Doch scheint es so, dass lediglich der Begriff übernommen wird, ohne die Radikalität der notwendigen Energiewende zu begreifen.
Fast ein halbes Jahr nachdem die Idee geboren wurde und knapp drei Monate nachdem die Namen der Vorsitzenden schon in der Presse zu lesen waren, hat sich am Donnerstag dieser Woche endlich die „Energiekommission“ des Bayerischen Landtags konstituiert. Doch so richtig in Fahrt gekommen ist diese Kommission bisher noch nicht. Nach einer halben Stunde vertagte sich das Gremium auf die letzte Oktoberwoche um dort die weiteren Verfahrensfragen zu besprechen. Das Gremium soll nur einmal im Monat tagen.
Mit den Stationen Hof, Sellanger und Wunsiedel
Kann morgen warscheinlich doch nicht kommen.
Bin krank.
Mfg Josef Federl
Bitte diesen Artikel lesen :
http://www.verivox.de/nachrichten/bleiben-intelligente-stromzaehler-dumm-55296.aspx
Ich weiß (EnWG=Bundesangelegenheit)das wäre Ingrid Nestles Job, ich bin mir aber nicht sicher was ihre Kompetenz betrifft deswegen stelle ich die Frage erst einmal an sie. (ggf. Antwort Thema auf der Veranstaltung ?)
Zur technischen Umsetzung und Einführung von variablen Stromtarifen:
Sinn eines variablen Tarifs ist es doch unnötige Regelung von AKW oder KKW zu vermeiden bzw. die vollständige Einspeisung von EEG-Strom zu ermöglichen.......
(ohne Einspeiseleistungsreduzierungen durch Schaltzentralen)
Problem: Die mir bekannten Konzepte für den Endverbraucher sind viel zu kompliziert und deswegen auch teuer, außerdem ergibt sich das Problem der IT-Sicherheit.
Die Schaltzentralen regeln doch auf Grund der Netzqualitätskriterien und der einzuhaltenden Spannungsbandbreite und Frequenz: http://de.wikipedia.org/wiki/Spannungsqualit%C3%A4t
Wieso nicht einen Stromzähler mit Stufenpreismodel der sich genau danach richtet z.B.:
230V - normal Tarif
225V - normal Tarif + 3 Cent
220V - normal Tarif + 6 Cent
235V - normal Tarif - 3 Cent
240V - normal Tarif - 6 Cent
Die vom Zähler zu speichernden Daten werden auf einem Speichermedium, welches einen internen Backup und eine Funktionskontrolle besitzt gespeichert (z.B. USB-Stick) Diese Daten können vom Anwender per PC gesendet werden. z.B. einmal im viertel Jahr zur Abrechnungserstellung.
Falls über den USB-Stick ein Virus in den Zähler gelangt wäre erst einmal nur 1 Zähler infiziert !
Somit würde man sich viel Informationstechnologie sparen und hätte an jeder Steckdose per Spannungsmesser Überblick über den Strompreis und zusätzlich den selbst regelnden Effekt der Stromnetze. Zusätzlich hätte man nicht mehr so stark das Problem des Spannungshubes durch die PV-Anlagen im Niederspannungsnetz !
Spannungs-/Frequenzmesser mit Schaltfunktion die z.B. Wärmepumpe aktivieren oder ähnliches,
zusätzlich auch eine Dauer- oder Mindesteinschaltzeit-Funktion haben sind technisch kein Problem.
Mit freundlichen Grüßen Josef Federl